Pilar Merino, consejera de Agricultura del Gobierno de Canarias, ha manifestado hoy en Luxemburgo su rechazo a las dos posibles reducciones del arancel propuestas por la Comisión Europea para el banano procedente de países terceros -sobre todo Latinoamérica- y que importa la Unión Europea.
"No estamos en absoluto de acuerdo con esa propuesta", ha señalado Merino. "Nos preocupa mucho que se pueda reducir el arancel hasta 50 euros porque, tanto nosotros como los Estados productores de la Unión Europea y los países ACP (África, Caribe y Pacífico), queremos un arancel lo más cercano posible a los 176 euros por tonelada", ha añadido la consejera.
Además, "nos interesa que se respete un periodo transitorio de como mínimo 8 años", ha indicado Merino.
La consejera ha realizado estas declaraciones a su llegada al Consejo de ministros de Agricultura de los Veintisiete, el último al que acude la delegación canaria del ramo después de un semestre representando a todas las Comunidades Autónomas españolas.
La iniciativa de Bruselas se va a presentar mañana en el seno del Comité 133 y ofrece dos salidas al actual coste del arancel que se impone a la entrada de banano en territorio comunitario. La primera de ellas baraja una reducción anticipada de 35 euros por tonelada en el primer año del periodo de aplicación de un eventual acuerdo en la Ronda de Doha, al final del cual (3-6 anos) se llegaría a un arancel de 115 euros por tonelada, según explica Asprocan en un comunicado.
Una segunda opción sería aplicar la misma reducción de 35 euros por tonelada en 2009
y se recortaría el arancel hasta unos 120 euros por tonelada en un periodo de 6 a 8 años,
independientemente de que haya o no acuerdo en Doha.
ACFI PRESS
