Esta mañana, el concejal de Turismo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y presidente de la Sociedad de Promoción de la Ciudad, Aday Ruiz, denunciaba que la Ley del Estatuto de Municipio Turístico, que promueve el Gobierno de Canarias en el Parlamento regional, excluye a Las Palmas de Gran Canaria de la promoción exterior, ayudas a la renovación de la planta alojativa y subvenciones, ya que no considera a la ciudad Municipio Turístico.
"Éste es un asunto grave. El Gobierno de Canarias va a dejar fuera a Las Palmas de Gran Canaria del Estatuto de Municipio Turístico", comenzaba diciendo Aday Ruiz, quien también explicaba que "es un ninguneo más del Ejecutivo regional hacia esta ciudad y tendrá consecuencias negativas no sólo a nivel económico, sino también para el desarrollo turístico".
El concejal capitalino señalaba que esta Ley sólo aplica un criterio, y es que considera municipio turístico "a aquellos en los que el número de plazas alojativas turísticas sea igaul o superior al 40% de la población del municipio. Por tanto, sólo 14 se incorporarían a este Estatuto, como Mogán o San Bartolomé de Tirajana en Gran Canaria, o Santiago del Teide en Tenerife, y si estos están, a lo que nosotros no nos oponemos, Las Palmas de Gran Canaria también debería estarlo, por ser la que inició el turismo en Canarias y porque acoge turistas como centro de cruceros, de congresos, de compras, etc".
"El Gobierno de Canarias vuelve a dar la espalda a esta ciudad, el día en el que Paulino Rivero y la consejera de Turismo, Rita Martín, se reúnen en Fuerteventura con empresarios del sector y representantes de los Cabildos, pero Las Palmas de Gran Canaria no está invitada cuando es la que aporta gran fuente de riqueza, así como de visitantes y turistas", continuaba Ruiz, quien hacía especial hincapié en que "esta Ley se pretendía aprobar en marzo de 2007, pero decayó, y ahora quieren volver a presentarla, pero eso supondría tener en este municipio 150.000 camas, cuando ahora sólo contaos con 6.600 hoteleras y menos de 2.000 extrahoteleras, es decir, más que la isla de Tenerife o todas las islas menores juntas, todas las Baleares y más que la Comunidad de Madrid, lo que resulta incongruente y contradice a otras leyes, como la Moratoria".
Aday Ruiz también destacaba que si Las Palmas de Gran Canaria no entra dentro de este Estatuto, no recibirá beneficios tales como el servicio de policía medioambiental o el de socorrismo en las playas, "y estaremos fuera de todas las tomas de decisión en asuntos turísticos, ni tendremos representación en los órganos consultivos, ni ayudas, ni rpioridad en los bienes de interés cultural, ni en promoción exterior. Esto es muy grave y por ello pedimos el posicionamiento de Paulino Rivero, es decir, que nos diga qué va a hacer con este municipio, impulsor del turismo en Canarias, porque nosotros debemos estar en la mesa donde se elaboren los planes de inversiones turísticas, así como a la hora de tomar decisiones de promoción".
Por último, el concejal de Turismo del Ayuntamiento capitalino explicaba que el problema es que "no vamos a tener ni voz ni voto en los planes de inversión turística, pero vamos a tomar medidas para que no nos dejen fuera, como presentar la propuesta para que Las Palmas de Gran Canaria sea un municipio turístico, ponernos en contacto con el Cabildo para que se sume a esta iniciativa, y mandar comunicados a todos los diputados de Gran Canaria para que tomen una posición de defensa de esta propuesta y al sector turístico para que conozca la situación y se sume a esta reivindicación".
ACFI PRESS
