La Comisión Europea ha remitido a las autoridades españolas "un escrito" para cerciorarse de que proyecto 'El Hierro 100% Renovable' cumple con las directivas "sobre evaluación del impacto ambiental (EIA) y la legislación sobre protección de la naturaleza, es decir, las directivas sobre aves y hábitats".
De esta forma responde el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, a la pregunta parlamentaria formulada por el eurodiputado español Willy Meyer, del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, sobre si "la Comisión tiene en cuenta todos los parabienes del proyecto desde el punto de vista" del cumplimiento "de las directivas de protección medioambiental y de protección de la fauna, para que pongamos ese parque con la garantía de que se hace sin ningún tipo de daño", según ha explicado Meyer a ACFI Press.
"Estoy satisfecho con la respuesta de Bruselas porque somos una fuerza política que apuesta por las energías renovables", pero "todos estos proyectos tienen que tener un estudio de sostenibilidad y no producir concentraciones porque se puede volver en contra", ha indicado el eurodiputado, que previamente había recibido al coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara.
Ahora, España deberá enviar a la Comisión Europea la información necesaria para comprobar que el proyecto herreño no vulnera ninguna directiva comunitaria.
"Creo que la Administración debería responder con celeridad porque a todos nos interesa que el parque cumpla con todas las directivas", ha subrayado Meyer.
Por su parte, Bruselas añade en su respuesta que ha abonado al consorcio del proyecto "la contribución final total de unos 816.000 euros para la ejecución de programas de energía térmica solar, fotovoltaica y de biomasa" y recalca que "también se han llevado a cabo una investigación socioeconómica y estudios de viabilidad para adaptar el concepto a otras islas, así como actividades de difusión".
Granadilla
El Ejecutivo comunitario también está a la espera de recibir más documentos de España sobre el futuro puerto de Granadilla (Tenerife), a raíz de otra pregunta parlamentaria de Willy Meyer "a la luz de una nueva información que se nos facilitó", ha concretado el eurodiputado.
"Con el puerto de Granadilla hicimos una nueva petición porque fue un caso que la comisión de Peticiones cerró", aunque tras obtener nuevos datos acerca de la construcción "me dirigí de nuevo a la comisión de Peticiones y a la Comisión Europea".
La información que dispone Meyer apunta a que "la Unión Europea rechazó la propuesta de ampliación del Puerto de Santa Cruz, basándose en la información aportada por las autoridades canarias y españolas", sin embargo, "existen datos corroborados, y que se han hecho llegar tanto a la Comisión como al Defensor del Pueblo Europeo, que demuestran que el informe de la Comisión se basó en datos incorrectos", según recoge la propia pregunta parlamentaria.
De momento, "esperamos que se pueda volver a evaluar el puerto y, en función de eso, volver a posicionarse sobre la idoneidad de esa obra", según Meyer, obra respecto a la cual él tiene una posición clara: "en contra".
ACFI PRESS
