El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Pérez, acompañado de los consejeros de Hacienda, Luis Ibarra, y de Presidencia, Encarnación Galván, ofreció hoy un desayuno informativo a los directores de los medios de comunicación de Gran Canaria para exponer la difícil situación por la que atraviesan los cabildos canarios, corporaciones a las que Pérez considera que tienen que recibir "más protagonismo" siempre y cuando se logre resolver el problema financiero.
José Miguel Pérez estima que desde hace dos años las corporaciones insulares sufren un "estrangulamiento financiero rápido y terrible" y por ello estima que hay que plantear la forma en que se reparte el REF y los tributos estatales porque "los cabildos no tenemos otras vías de ingreso".
En este sentido recordó que para el año 2009 había unas perspectivas de ingreso de un -3% respecto a 2008 y que entonces había respecto a 2007 una de un +11% que finalmente se convirtió en un -20%, "lo que suponía más de un 30% menos". Así, resaltó que este año la estimación del -3% se ha convertido, "de momento", en un -30%. "La recaudación ha caído a 11 años atrás, es como si estuviéramos en 1998. Ahora nos dicen que se espera un cuadro de cierta recuperación y nos plantean que para 2010 la estimación es de un +8%, pero no nos lo creemos", añadió.
El presidente del Cabildo grancanario denunció también que a los cabildos se nos tiene en cuenta para lo bueno, "pero se nos excluye de lo malo": "Por ejemplo, para lo bueno, para intervenir en obras municipales o en otras que actuamos voluntariamente no hay problema, pero para lo malo, por ejemplo, para el Plan E, no se nos tiene en cuenta y en obras que tienen que ver con el Cabildo se nos excluye".
"Con las circunstancias actuales de la deuda los cabildos no podremos sacar la cabeza. La caída no tiene solución con apretarse el cinturón. El Gobierno regional dice que su presupuesto cae en 300 millones sobre 7.000, pero es que en el cómputo general de los cabildos perdemos casi la mitad, 150 millones, pero sobre cerca de 1.700. La situación es de extrema gravedad para las corporaciones insulares en relación con su situación presupuestaria y es imposible una hipotética devolución de la más que previsible liquidación negativa de 2009, por lo que se propone una moratoria en la devolución de dos años y un reintegro fraccionado en cuatro años y hay que eliminar el coste de gestión del AIEM, entre otros puntos", apuntó el también secretario general de los socialistas grancanarios.
Sobre el reparto financiero, Pérez también destacó la necesidad de modificar los porcentajes de reparto establecidos en la Ley 9/2003 de 3 de abril determinando los mismos en un 30% para la Comunidad Autónoma y un 70 para las corporaciones locales al haberse iniciado la supresión parcial del Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas (IGTE), con aplicación desde enero de 2010.
"La asfixia no es temporal, es un problema del sistema y los cabildos creemos que hay que buscar alternativas o buscar fórmulas administrativas. Hasta ahora los cabildos han sido una solución, no un problema, si nos convertimos en un problema, malo para todos. Es un error pensar que la salida pasa por esquemas anteriores y no pensar en el futuro, así se nos escapará el tren. Si con este sistema no funciona hay que mandatar un nuevo marco competencial. La situación nos lleva a esto, no podemos cruzarnos de brazos. El Plan Canarias es un instrumento, pero no es suficiente porque además va a depender de como se use, hay que controlar la herramienta para que se materialice. Lo que está claro es que sería una derrota para Canarias tener que utilizar al Gobierno central para resolver problemas de arbitraje", sentenció Pérez.
Por último, respecto al Cabildo, aclaró que el corte de luz de Unelco en algunas dependencias de la corporación "no ha sido por no tener dinero": "Hay algunas discrepancias históricas por las luces en las carreteras, que son competencia del Cabildo. A nosotros nos pasan unas facturas, pero si el técnico del Cabildo dice que la cantidad es otra, pues es lo que pagamos. Las discrepancias son históricas y a otros presidentes de la corporación no le cortaron la luz, y a nosotros sí, pero yo apoyaré al técnico. Lo que no entiendo es que no han cortado la luz de las carreteras, sino en un servicio del Cabildo que sí paga los recibos que se le mandan. Nos dijeron que para no perjudicar a los ciudadanos, pero así también se les perjudica".
PSOE
Cuestionado sobre las discrepancias públicas de dirigentes del PSOE, en especial con la figura de Juan Fernando López Aguilar como centro, José Miguel Pérez dejó claro que en estos momentos "ninguno es candidato a nada" para las elecciones de 2011 y que será el partido quien decida los mismos.
"En las últimas elecciones municipales yo estaba convencido de que el candidato en Las Palmas de Gran Canaria sería Arcadio (Díaz Tejera), pero finalmente no fue así. Y a mí no me gustaba que López Aguilar fuera el candidato a la Comunidad porque era ministro, y así se lo hice saber a Zapatero. Pero esto es un juego democrático y acepté la decisión. Yo estimaba que para Canarias era más importante tener un ministro, y es público que López Aguilar también lo prefería así, pero se tomó esa decisión democrática", apuntó el dirigente socialista, que también dejó claro que "no tengo ninguna intención personal de ser candidato a la Comunidad Autónoma en las próximas elecciones".
ACFI PRESS
