El diputado de Coalición Canaria José Luis Perestelo llevó hoy al Congreso el último episodio que afecta al plátano canario, tras la firma por el Consejo Europeo de un acuerdo con Colombia que permitirá bajar sensiblemente el arancel de entrada de su banano.
Perestelo presentó una pregunta parlamentaria para que la contestara en la sesión de control la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de quien el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, elogió públicamente su “tesón y firmeza” para cerrar el acuerdo. Sin embargo, quien se presentó en el Pleno para responder fue el ministro de Industria y Comercio, Miguel Sebastián.
Perestelo le preguntó por el alcance de los compromisos adquiridos por la vicepresidenta española con el Gobierno colombiano, y Sebastián respondió que no sabía a qué tipo de compromisos se refiere el diputado “porque estas negociaciones son de política común comercial europea y es a la UE, y no a ningún gobierno, al que le corresponde negociar y llegar a acuerdos”.
“Por eso la pregunta iba dirigida a la señora vicepresidenta, porque fue ella la que alcanzó estos acuerdos”, advirtió Perestelo, que explicó qué medidas inmediatas esperan los plataneros canarios para valorar la actuación de su Gobierno de la misma forma que lo hizo el vicepresidente colombiano:
“Primero: paralización de los acuerdos de Ginebra en la Organización Mundial de Comercio de bajada de aranceles del plátano. Segundo: condicionar cualquier bajada de arancel al incremento de las fichas financieras del Posei. Tercero: rapidez en la puesta en marcha de las medidas de apoyo al transporte del plátano tal como acordó esta cámara a iniciativa de Coalición Canaria”.
El ministro Sebastián reiteró que la decisión es de la UE y que la posición europea, apoyada por España, Francia y Portugal, ha sido siempre la de defender el plátano.
“No obstante”, reconoció, “inevitablemente ha habido que realizar concesiones con este producto, porque de lo contrario, nunca hubiera sido posible alcanzar un acuerdo con Colombia”. Defendió que España siempre ha trabajado para que el recorte arancelario para el plátano sea el menor posible y en el plazo más largo.
El acuerdo sobre el plátano colombiano, que supone una reducción de 148 euros a 75 en diez años, irá acompañado, explicó Sebastián, por un mecanismo de salvaguardia, conocido como cláusula de estabilización.
Transcripción íntegra de las intervenciones de Perestelo y Sebastián:
Perestelo: “Recientemente, hace una semana, el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, agradecía a la vicepresidenta, Fernández de la Vega, el tesón y la firmeza para alcanzar acuerdos Unión Europea-Colombia en la comercialización del banano. ¿Cree el señor ministro que los plataneros canarios pueden valorar de igual manera a la vicepresidenta en estos acuerdos? Por eso le pregunto el alcance de los compromisos adquiridos por la vicepresidenta del Gobierno de España con el Gobierno de Colombia”.
Sebastián: “Señoría, no sé a qué compromiso se puede referir porque este tipo de negociaciones entra dentro del marco de la política común comercial europea. Por tanto, es a la UE, y no a ningún gobierno europeo al que le corresponde negociar y llegar a acuerdos”.
Perestelo: “Comprendo que usted no pueda decir en esta Cámara el alcance de esos acuerdos. Por eso la pregunta de este diputado iba dirigida a la señora vicepresidenta del Gobierno, y no a usted como ministro de Comercio, porque fue ella quien alcanzó estos acuerdos.
Un periodista de Diario de Avisos, ayer, Tinerfe Fumero, titulaba: “A costa del campo isleño el Gobierno español allana los tratados de libre comercio para que la cumbre UE-Latinoamérica-Caribe de 2010 en Madrid sea un éxito”. Sin embargo, señor ministro, le voy a decir lo que los agricultores plataneros esperan de su gobierno, de manera que puedan valorar igual que el vicepresidente colombiano, la actuación de su gobierno.
Primero: paralización de los acuerdos de Ginebra en la Organización Mundial de Comercio de bajada de aranceles del plátano. Segundo: condicionar cualquier bajada de arancel al incremento de las fichas financieras del Posei. Tercero: rapidez en la puesta en marcha de las medidas de apoyo al transporte del plátano tal como acordó esta cámara a iniciativa de Coalición Canaria.
Creemos que esas son las medidas inmediatas que tiene que tomar el Gobierno para que los agricultores plataneros canarios, al igual que el vicepresidente de Colombia, puedan valorar el esfuerzo y el trabajo del Gobierno de España.
No queremos pensar, señor ministro, que este acuerdo con Colombia, con ese objetivo que decía el titular de periódico, sean también las causas que llevaron en estos momentos a lo que parece un desistimiento del Gobierno de España a conseguir el Telescopio Extremadamente Grande para la Isla de La Palma”.
Sebastián: “Le reitero que es la UE la que lleva a acuerdos en materia comercial y, en el marco de los acuerdos bilaterales, la posición europea, apoyada por España, Francia y Portugal, ha sido siempre la de defender el plátano como producto sensible en las negociaciones, excluyéndolo de la lista de productos sometidos a una liberalización total.
No obstante, inevitablemente ha habido que realizar concesiones con este producto porque, de lo contrario, nunca hubiera sido posible alcanzar un acuerdo con Colombia. Aun así, España siempre ha defendido que el recorte arancelario para el plátano sea el menor posible y en el plazo más largo. Y así ha sido.
Concretamente el pasado fin de semana, la UE ha acordado, para el plátano colombiano, una reducción arancelaria que partiendo de 148 euros por tonelada, llegará hasta los 75 euros en un periodo de diez años. Estos recortes arancelarios, que son de menor cuantía inicialmente y diferenciado en el tiempo, se van a acompañar de un mecanismo de salvaguardia, conocido como cláusula de estabilización, a aplicar durante todo el periodo de desmantelamiento arancelario.
Este mecanismo determina que si el volumen de importación comunitario durante el primer año de aplicación del acuerdo supera los 1´35 millones de toneladas, o en años sucesivos un cinco por ciento superior a esta cantidad, la UE puede suspender el derecho preferencial durante el resto del año natural en curso hasta un máximo de tres meses.
Complementariamente a este acuerdo, se ha conseguido incorporar una cláusula
especial para la protección de las regiones ultraperiféricas de la Unión Europea. Por tanto,
seguimos defendiendo los intereses del plátano canario”.
ACFI PRESS
