El Banco Europeo de Inversiones investigará el préstamo que
concedió a Redexis para desarrollar estructuras gasistas en Gran Canaria y Tenerife tras la
reclamación presentada por el Cabildo de Gran Canaria por considerar su proyecto un obstáculo a las
renovables y por su afección al medioambiente, aparte de por su falta de viabilidad económica, por
lo que la entidad europea no ha abonado la cuantía que inicialmente destinó a este fin.
La División del Mecanismo
de Reclamaciones del Banco Europeo de Inversiones ha remitido al Cabildo un extenso informe de
evaluación como consecuencia de la denuncia que dirigió el presidente insular, Antonio Morales, al
presidente del BEI, Wermer Joyer, el año pasado tras la firma del crédito de 125 millones en enero
de 2018 entre el presidente de Redexis Gas, Fernando Bergasa, y el entonces vicepresidente del BEI
Román Escolano -posteriormente nombrado ministro de Industria del Ejecutivo de Marinao Rajoy-, junto
al consejero de Industria del Gobierno de Canarias, Pedro Ortega.
Redexis Gas anunció la construcción de ocho
estaciones de aire propanado, 240 kilómetros de gaseoductos de distribución y 19.000 acometidas en
ocho municipios de Gran Canaria y Tenerife, una operación que para el Cabildo de Gran Canaria
“constituía y constituye un inaceptable obstáculo para el desarrollo de energías renovables en un
archipiélago que registra una de las más elevadas huella de carbono de España por las emisiones de
gases de efecto invernadero”, explicó el presidente insular, Antonio Morales, tras recibir en la
tarde de este jueves el informe definitivo no sujeto a confidencialidad, como lo había estado hasta
ahora todo el procedimiento.
Se trata de una “buena noticia porque el Banco Europeo de Inversiones
escucha a una administración pública, al Cabildo de Gran Canaria, y abre un proceso de investigación
para aclarar si existe viabilidad económica, nosotros insistimos en que no existe porque no tiene
estudio de impacto económico, no tiene clientes, ni casa con las decisiones de la Unión Europea de
impedir el aumento de emisiones de CO2”, manifestó el Antonio Morales, quien agregó que, por el
contrario, “hay que poner en marcha procesos que consigan disminuir la huella ecológica y avanzar
hacia la descarbonización”.
Los argumentos presentados por el Cabildo que serán objeto de mayor
investigación por parte del BEI son:
A) Si el alcance de la evaluación del BEI fue el adecuado habida cuenta
del contexto del programa, incluida la evaluación de los potenciales riesgos e impactos
medioambientales y sociales, y la capacidad del promotor para abordarlos y gestionarlos de una
manera apropiada.
B) Si el BEI adoptó las medidas adecuadas para asegurarse del cumplimiento del Derecho de
la UE y nacional, particularmente en cuanto a la decisión de aprobación de la evaluación de impacto
ambiental.
C)
Si el BEI aplicó correctamente sus normas relacionadas con el clima, especialmente en cuanto a la
evaluación de la huella de carbono.
D) Si el BEI evaluó adecuadamente la viabilidad económica del programa.
Tras la denuncia interpuesta en febrero de 2018, el Cabildo de Gran Canaria ha suministrado al
MR-BEI diversos documentos complementarios para reforzar la reclamación, incluyendo una segunda
serie de alegaciones al Informe de Evaluación Inicial en el presente mes de mayo.
Decisiones ejemplares
contra la destrucción del planeta
El grado de generación de energías renovables en Canarias no supera el
10 por ciento, mientras que el 90 por ciento restante se produce quemando hidrocarburos y
contribuyendo de forma notoria al incremento del calentamiento global.
El Cabildo remitió un último escrito al
Banco Europeo en abril de 2019 tras recibir un primer borrador del informe, remitido por el Banco
Europeo de Inversiones bajo la consideración de escrito confidencial, en el que el presidente
insular le hizo “un llamamiento a la coherencia, a la responsabilidad y a la urgencia de adoptar
decisiones comprometidas en materia de lucha contra el calentamiento global”.
Hizo hincapié en que,
además, los escenarios descritos por entidades como la NASA, la NOAA, el IPCC, u organizaciones
internacionales como Greenpeace, WWF, además de multitud de entidades científicas y de millones de
jóvenes que hoy día se movilizan en los cinco continentes para reclamar medidas sin precedentes
contra la destrucción del planeta, lo que constituye un reto que “deben ser abordados con decisión y
con hechos ejemplares por parte de las instituciones europeas”.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria
explica en su última comunicación con el BEI que “no pretende rechazar este proyecto gasista en
Canarias por motivos políticos, económicos o de cualquier otra índole que no sea la apuesta efectiva
por la sostenibilidad energética con fuentes renovables y la protección efectiva de la población
humana de las Islas, de su territorio y de sus recursos más vitales”.
“Las administraciones debemos otorgar
ejemplaridad en las decisiones que afectan al futuro del planeta, y por ello les rogamos tengan en
consideración en sus próximas evaluaciones que promover nuevas infraestructuras basadas en la quema
de hidrocarburos constituye en primera instancia una seria contradicción ante la propia ciudadanía a
la que procuramos involucrar en esta lucha para dar respuesta a sus justas demandas y, en segundo
término –concluye-, un agravante tan incuestionable como inaceptable por continuar incrementando el
calentamiento global en el mundo”.
Con todo, finalmente este jueves el Cabildo recibió el pronunciamiento
definitivo que comunica la apertura de investigaciones a cuatro aspectos del préstamo a Redexis Gas
para construir infraestructuras gasistas en Gran Canaria y Tenerife.
ACFI PRESS
